agagaga

sebenarnya case tu kalah sbb technical sahaja...

kenapa technical? sbb sample evidence yg plg penting tu dah dibukak sekali lagi lepas dah sealed. y? becoz org tu kata nak tandakan properly since the person yg buat tu tak tanda elok2... 

effect? reasonable doubt since there is probability that the evi might be tempered with...walaupon alasan yg diberi tu utk tandakan...tp menimbulkan keraguan munasabah yg bukti itu mungkin tidak 100% asli. paham?

jadi di sini...masih tidak buktikkan anwar tak salah..cuma kemungkinan yg anwar x salah tu wujud... dalam criminal, kena ada beyond reasonable doubt baru dapat sabitkan kesalahan... saiful ttp ditibai dr belakang..cuma tak dapat pasti siapa yg buat... bukan salah saiful.tp technical...anwar masih x 100% tak bersalah....sbb ada jugak kemungkinan sample tu tak ditampered and mungkin  mmg btol org tu bukak sample tu lagi sekali utk tandakan elok2... btol x?logik akal x?

jadi apa solution dia sekarang? aku cabar anwar angkat sumpah laknat since dia dah dibuktikan tak bersalah oleh mahkamah dunia... adakah dia masih takot? jeng jeng jeng... lu pikir sendiri...

jangan kata politik reason tak boleh angkat sumpah laknat la... sekarang bukan isu politik lagi..tp kebenaran... kenapa takut kalau tak bersalah? ye dok?

pak prosecution..tak nak appeal ke? tp nak appeal pon payah oih...unless ada bukti baru...